人妻无码一区二区在线影院_久久天天躁狠狠躁夜夜2022一_大鸡巴在线播放_全国三级网在线观

　　我國(guó)已成為全球受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量最多的國(guó)家，案件類型涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所有的領(lǐng)域。案件數(shù)量也增多的同時(shí)，法院審理時(shí)會(huì)因?yàn)楦鞣N原因?qū)е峦覆煌小榻鉀Q此類問(wèn)題，上海法院目前已有浦東、楊浦、普陀等六家法院實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”。去年年底成立的上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院目前也在積極推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”審判機(jī)制，嚴(yán)厲打擊侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，充分保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。請(qǐng)聽東廣記者程琳發(fā)來(lái)的報(bào)道：

　　在不少案例中，侵犯同一知識(shí)產(chǎn)權(quán)而引發(fā)的民事、行政和刑事案件具有很強(qiáng)關(guān)聯(lián)性，有的案件被告既被追究刑事責(zé)任，同時(shí)又要承擔(dān)民事責(zé)任。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院知產(chǎn)二庭庭長(zhǎng)陳惠珍告訴記者，由于三大訴訟法管轄問(wèn)題，在法院內(nèi)部分屬不同業(yè)務(wù)庭審理，容易發(fā)生法律標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、裁判相沖突現(xiàn)象，造成了有限審判資源的浪費(fèi)。

　　這類案件在不同部門審理發(fā)現(xiàn)這類案件有一些共通的特點(diǎn)。譬如權(quán)屬的判斷，侵權(quán)是否構(gòu)成的判斷。這類案件如果分散在不同部門審理的話，各個(gè)部門的法官對(duì)這些內(nèi)容的，會(huì)有不同的認(rèn)識(shí)，發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題集中在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審的話會(huì)有獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)。 

　　從1996年在浦東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭試行知產(chǎn)三合一審判模式。浦東新區(qū)法院探索設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)"三合一"綜合審判已有19年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)徐俊認(rèn)為，審判“三合一”有利于完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事審判的協(xié)調(diào)機(jī)制，發(fā)揮著司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的綜合效能。

　　不少被害單位在刑事和行政兩類案件審理之后還會(huì)提起民事賠償訴訟，通過(guò)刑事行政案件審理的事實(shí)查明，我們免除甚至減輕權(quán)利人的舉證負(fù)擔(dān)，從而推進(jìn)民事賠償案件的審理效率，及時(shí)追究侵權(quán)人的民事責(zé)任。

　　每年，上海法院受理的各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件都在增加，浦東法院副院長(zhǎng)朱丹表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件迅速增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的激增，給法庭也會(huì)帶來(lái)很大的壓力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判三合一不僅符合國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，也是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法的保護(hù)重點(diǎn)。

　　1994年浦東法院成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭的時(shí)候，知產(chǎn)案件一年只有十幾件，去年受理達(dá)到1200件，今年上半年就已經(jīng)800件了，隨著科技經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展，知產(chǎn)糾紛在一定的時(shí)間內(nèi)還會(huì)快速上升。要求保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式會(huì)越來(lái)越多。

　　近日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院新收了一起知產(chǎn)案件，不僅涉及到對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政執(zhí)法的行政訴訟，還牽扯到民事侵權(quán)訴訟。知產(chǎn)一庭庭長(zhǎng)劉軍華介紹，原告提起的兩個(gè)訴訟實(shí)際上解決問(wèn)題是同一個(gè)，鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院目前的審判模式是行政與民事“二合一”，此案中就體現(xiàn)出了“二合一”的審判優(yōu)勢(shì)，原告在提起這個(gè)行政訴訟后，又到法院來(lái)就他向知識(shí)產(chǎn)權(quán)局投訴的專利侵權(quán)的糾紛又提起一個(gè)民事訴訟。這就可以體現(xiàn)出來(lái)一個(gè)優(yōu)勢(shì)了，我們可以協(xié)調(diào)了，如果在不同的法院處理的話就做不到步調(diào)一致，否則在不同法院，可能那個(gè)行政案子還在繼續(xù)審理，或者還要終止訴訟，要等待我這個(gè)法院的判決。這樣就會(huì)浪費(fèi)司法資源，對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)還要兩頭奔波。

　　劉軍華透露，之所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院未納入涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件，是因?yàn)槊袷潞托姓讣嘉覈?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的九成。

　　根據(jù)目前全國(guó)人大關(guān)于設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院目前只能夠受理民事和行政知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，對(duì)于刑事糾紛目前還沒(méi)有受理。我們有向這個(gè)“三審合一”方向努力的想法。